Henderson Pinto critica posição de Helenilson Pontes sobre plebiscito

Amigos, confesso que fiquei extremamente triste com as respostas de nosso Vice Governador Helenilson Pontes, quando das perguntas feitas no blog do bacana a ele, sobre a criação do Estado do Tapajós. Vejam:

BLOG - Por falar em estado grande, e a divisão do Pará? Como se administra uma posição pessoal de uma institucional?

HP-Separando a ética da convicção. Tenho que respeitar o cargo que ocupo, tanto eu como o Governador fomos eleitos tendo votos de todas as regiões do estado, de gente que é contra e gente que é a favor da divisão. mas eu sou vice Governador do Pará e tenho de agir como tal.

BLOG - E o pessoal do Tapajós, de sua região, não cobra um posicionamento ?

HP-Cobrar cobra, mas eles sabem que não vou ceder ao oportunismo político e é claro que os adversários estão aí para explorar esse momento.
Fui eleito governador, já assumi o governo umas seis vezes, então não posso ser um oportunista, tenho de ter uma postura de magistrado, como aliás o Jatene vem fazendo muito bem.
O elemento jurídico aplicado a ale é o mesmo aplicado a mim, então na minha visão temos uma limitação ética com isso. Imagina eu fazendo campanha Pró Carajás, Tapajós, usando o avião do estado para ir em uma reunião em uma cidade qualquer, isso seria irresponsabilidade, inclusive sujeito a penalidades da lei, improbidade administrativa no mínimo.
Vivemos um momento único, em que os moradores desse estado vão decidir de forma democrática o que querem, posso ter eu minhas convicções pessoais, mas o cargo que nesse momento ocupo exige uma postura que não permite, não da espaço para esse tipo de convicção, temos de ser responsáveis.
E seja qual for o resultado do plebiscito, mantendo-se o Pará do tamanho que é ou sendo menor eu continuarei sendo vice governador do estado.

BLOG- O Governador pediu para que o senhor tivesse algum tipo de posição sobre o plebiscito?

HP-Nunca, claro que já falamos sobre o assunto, mas pedir isso ou aquilo jamais ele pediu.





 
Eu não consigo compreender este posicionamento, justamente agora em que precisamos de seu integral apoio a esta causa. Posso até ser convencido deste posicionamento, se me responderem o seguinte:

1) - Onde está escrito que o Vice Governador não pode defender suas convicções e se envolver de corpo e alma nesta causa? É Lei? Qual é a lei?

2) - Se não pode defender como Vice Governador, por que não se licencia do cargo para encabeçar esta campanha de criação do Estado do Tapajós?

3) - O que impede que a criação do Estado do Tapajós seja considerada, um projeto estratégico de desenvolvimento do Estado do Pará e do próprio norte do País? O Norte não ficaria mais forte?

4) - As oportunidades se multiplicarão? Não teríamos mais recursos, para investirmos no Novo Pará, no Tapajós e no Carajás?

 
Lamento a franqueza, mais não posso aceitar este comportamento de um filho do tapajós, que apoiamos e principalmente acreditamos, que a sua presença no Governo iria fortalecer esta causa comum de nossa região. Sobretudo trabalhando para provar que esta causa é fundamental para o Estado do Tapajós e principalmente, para o Estado do Pará. Hoje dedico quase que 100% de meu tempo a esta causa, pois, já não aguento mais a injustiça, o sofrimento e a desigualdade que nossa gente é submetida. O Pará é ingovernável, independentemente de quem está frente do Estado. Todo e qualquer esforço de qualquer Governo, não se sobrepõe as necessidades e soluções que este Estado vive e precisa, para se multiplicar. Chega! Todos nós somos Paraenses de nascimento ou de coração e nunca deixaremos de ser, porém, queremos desenvolvimento para todos. Queremos dividir o pão igualmente. Somos todos irmãos e assim o seremos. E como irmãos desejamos que todos tenham oportunidades. Vamos dizer SIM no dia 11 de dezembro para os três Estados: Novo Pará, Tapajós e Carajás, votando 77, pois, só assim vamos colocar nosso território Paraense no lugar de destaque que todos nós merecemos.


Fonte: Henderson Pinto (via facebook)